Drugs voor iedereen een feestje?

Ook nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Drugsgebruik is op onze aardbol best een groot probleem. De legaliteit van drugs varieert sterk per land en het hangt af van het type drugs en de specifieke wetgeving van dat land. De landen met beperkte legaliteit zijn Nederland, Portugal, Uruguay, Canada, Verenigde Staten, Zwitserland, Spanje en Mexico. 

Drugsgebruik en handel gaan meestal gepaard met crimineel gedrag van gebruikers, maar nog veel meer met die van de producenten en handelaren. Kartelvorming en de daarmee gepaard gaande aanslagen met bommen en moordpartijen hebben een verlammende werking in veel landen. Amsterdam, Rotterdam en nu ook Bergen op Zoom worden geteisterd door bom aanslagen. Je hoort dan ook steeds meer stemmen die zeggen: ”Gebruik je drugs dan werk je mee aan de criminaliteit”. Nu zullen velen zeggen zo’n uitspraak gaat me te ver. Maar is dat zo?

Bekende Nederlanders (BN’ers) gaan er soms prat op dat zij drugs gebruiken en vinden het heel normaal dat je op feestjes een pilletje slikt! Maar is dat normaal? Geregeld lees je in de boulevardbladen dat een BN’er heeft moeten afkicken in een kliniek in Thailand of Zuid Afrika, dus dat pilletje op een feestje is toch niet zo onschuldig. Door dat openlijk gebruik van die pilletjes wordt de vraag groter met de bijkomende nadelen. Natuurlijk raakt niet iedereen verslaafd maar het risico is er wel, waardoor je in de financiële moeilijkheden kunt komen en dan is de stap naar de criminaliteit niet zo groot meer.

Artiesten, BN’ers en ook topsporters verdienen vaak veel geld, zij leiden een luxe leventje en zijn voor velen een voorbeeld. Zij moeten zichzelf wel realiseren als zij die drugs gebruiken dat zij daarmee de samenleving kunnen infecteren met hun verslavingen. Die dure afkicktrajecten zijn voor hen geen financieel probleem, maar de meeste verslaafden hebben het geld er niet voor en belanden in de Jellinek kliniek of leven op straat en zijn dakloos. 

Als grensstad is Enschede ideaal voor handelaren om gebruik te maken van verslaafde jongeren om drugs te laten smokkelen. De spoorwegpolitie is wel actief om het tegen te gaan maar die kan niet overal tegelijk zijn en soms zie je gewoon het gebeuren. 

Als je kinderen op stap gaan of een evenement bezoeken mag je hopen dat ze geen ondeugdelijke partydrugs aangeboden krijgen of dat er een pilletje in hun drankje wordt gedaan, waardoor zij bewusteloos raken met alle gevolgen van dien! Alcohol is in wezen ook een drug die tot verslaving kan leiden en is algemeen geaccepteerd. Menigeen heeft weleens na een feestje een “stuk in de fiets” gehad of is gewoon aangeschoten geweest.

Ons land zit in het rijtje waar wietgebruik is toegestaan en daarom is de overheid als proefproject met legale wietkwekerijen en staatswinkels gestart om softdrugs te kweken en te verkopen.

Is de volgende stap dat er meer soorten drugs gelegaliseerd moeten worden? Wordt hiermee de criminaliteit teruggedrongen? Vindt u dat een pilletje moet kunnen om uit je dak te gaan? Of moeten alle drugs verboden worden? Laat het ons weten.

Lees ook

De mening van Enschede: Schijnveiligheid

 

Reacties: Schijnveiligheid

Zijn jullie weleens met een accu wezen winkelen?
Rob Buitenkamp

Je ziet ze overal in de stad staan, en dan denk ik waarom zet je die fiets niet in een bewaakte stalling.
Ronald van Dorland

Accu meenemen maakt de fiets waardeloos.
André van der Molen

Ook ik ondervond de schijnveiligheid van de met camera’s bewaakte fietsenstalling, in mijn geval de stalling aan het Willem Wilminkplein. Op vrijdagavond 5 juli werden daar mijn nieuwe Ortlieb-fietstassen van mijn fiets gestolen. De reactie van de beheerder van de fietsenstalling was: “op zo’n drukke avond loopt iedereen in en uit” en “wij mogen de beelden alleen met de politie delen (en als je de beelden terug zou kijken, zou je alleen een onherkenbaar persoon met een hoodie zien)”. Ik heb aangifte gedaan maar wordt niets mee gedaan. De reactie van de politie was: “wij kunnen en mogen helaas geen prioriteit aan de diefstal van fietstassen geven”. Tsja… dan blijft er niets anders over dan alleen oude fietstassen van een niet gewild merk te gebruiken en hopen dat kansloze figuren met hoodies van mijn fiets afblijven…
Marieke van Hummel

Het is begrijpelijk dat deze situatie frustrerend en zorgwekkend is, vooral voor ouderen die zich niet meer veilig voelen om ‘s avonds de stad in te gaan met hun fiets. Het idee van een bewaakte fietsstalling met camera’s zou juist een gevoel van veiligheid moeten bieden, maar als de camera’s niet effectief worden gebruikt door de politie, ontstaat er inderdaad een gevoel van schijnveiligheid.
De zorgen die je beschrijft raken aan belangrijke kwesties zoals veiligheid, toegankelijkheid van de stad, en de hoge kosten voor parkeren die vooral ouderen kunnen ontmoedigen om deel te nemen aan het sociale leven in de avonduren.
Het is jammer dat het ontbreken van prioriteit bij de politie ervoor zorgt dat fietsdiefstal en met name diefstal van fietsaccu’s niet worden aangepakt. Dit kan leiden tot een daling van het gevoel van veiligheid en de bereidheid van mensen om met de fiets naar de stad te gaan, zeker in de avond.
Je hebt absoluut gelijk dat dit een onwenselijke situatie is. Het zou goed zijn als er meer aandacht voor dit probleem komt, bijvoorbeeld door in gesprek te gaan met lokale autoriteiten, het aankaarten bij buurtorganisaties, of het organiseren van bijeenkomsten waarin inwoners hun zorgen kunnen uiten. Veiligheid in de stad, vooral voor kwetsbare groepen zoals ouderen, zou een prioriteit moeten zijn.
Carla Nieland