De mening van Enschede: Recht om te demonstreren en vrije meningsuiting
ColumnOok nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.
De vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht in Nederland. Dat is vastgelegd in de Grondwet. Iedereen heeft het recht om haar of zijn mening te uiten zonder voorafgaande toestemming van de overheid, zolang het maar niet in strijd is met de wet. Er zijn wel beperkingen met regels tegen haatzaaien, discriminatie, laster en belediging.
Zo kwam Mona Keizer onlangs in het nieuws met haar uitspraak dat “Jodenhaat bijna onderdeel is van de islamitische cultuur”. Volgens het Openbaar Ministerie was haar uitspraak in beginsel strafbaar. Vervolging zou in dit geval dan weer in strijd zijn met de vrije meningsuiting. Maar het is niet altijd duidelijk wat je wel en niet mag zeggen, dat bleek tijdens het debat over de regeringsverklaring wel.
Datzelfde geldt voor het recht op demonstreren. Uit een rapport van Amnesty International blijkt de noodzaak van duidelijke regels en transparantie rondom het demonstratierecht. Ook het optreden tegen demonstranten wordt dikwijls veroordeeld.
Extinction Rebellion demonstreert op de snelwegen A10 en A12, terwijl de Wet openbare manifestaties (Wom) en andere verkeersregels verbiedt het gebruik van snelwegen voor demonstraties en andere bijeenkomsten. Je moet je dus afvragen of men niet op de verkeerde wijze gebruik maakt van het recht om te demonstreren. Het is een gevaar voor de verkeersveiligheid en dikwijls ontaarden de demonstraties in rellen, belasten de handhaving, kost de samenleving handenvol geld en leveren veel ergernis. Zo ook de demonstraties van de studenten van de laatste maanden. Vernielingen aan de lopende band door het “hoger opgeleide volk”. En je kunt je afvragen of je nog van vrije meningsuiting kunt spreken als je de ‘vaste’ demonstranten een vergoeding geeft.
Ook is het zo dat vreedzame demonstraties worden verstoord door relschoppers en daarmee de demonstratie in een verkeerd daglicht stellen.
Je ziet dat men voorzichtig is geworden met het uiten van meningen, de bal kan teruggekaatst worden met zeer onaangename gevolgen zoals de gang naar de rechter en/of angst voor represailles waardoor mensen en gebouwen beveiligd moeten worden.
En toch vinden wij de vrijheid van meningsuiting een groot goed en moet men zich nooit belemmerd voelen om zich te uiten. Waar zit het probleem? Echt bang voor represailles, bang voor bedreigingen, gezeur aan de kop? Dat kan en mag niet gebeuren. Dus wat te doen? Hoe denkt u erover? Op gemeenteniveau zeggen bewoners soms ook niets meer, want: “De gemeente heeft het toch al geregeld, ze luisteren toch niet naar ons, het wordt er, soms met kleine aanpassingen, toch doorgedrukt”. Is dat wel zo? Bent u dat ook van mening? Of hebt u daar ervaring mee? Laat het onze medeburgers weten. En wat vindt u van het optreden van de politie bij demonstraties die uit de hand lopen of waar demonstranten zich niet aan de regels houden?
