De mening van Enschede: Doorgeslagen? Merkwaardige regelgeving!

Ook nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Vanaf 1 juli mogen sigaretten niet meer worden verkocht in de supermarkt, maar begin je een winkeltje er pal naast, dan mag het daar wel. Toch merkwaardig.

Omdat het rijk denkt dat alcoholverslaving en gokverslaving elkaar versterken mag je sinds 1 april nog wel bingo spelen, maar dan mag er geen sterk drankje meer bij. De ouderen mogen dus geen advocaatje of boerenmeisjes meer lepelen tijdens de bingo. De ouderen zeggen nu uit protest tegen deze regel bij een volle kaart geen ‘bingo’ meer, maar ‘geranium’. Een doorgeslagen regelgeving? 

Je mag niet op een wolf schieten, maar wel met een paintballgeweer?!

Om de regelgeving bij asbest te kunnen begrijpen, mag je wel een aparte studie gevolgd hebben. Als je asbest wilt opruimen mag je dat zelf doen als het maximaal 35 m² is. Als het bijvoorbeeld 37 m² is dan mag het niet. Zou het tot 35 m² niet gevaarlijk zijn en daarboven wel? En tot 35 m² mag het wel als het geschroefd is, maar als het gespijkerd is dan moet er een professioneel bedrijf opdraven. Merkwaardig toch of niet? 

Bij afvaldumping in het buitengebied, meestal restafval bij de productie van drugs, is de grondeigenaar aansprakelijk voor de afvaldumping op haar of zijn terrein. De eigenaar moet de verwijderingskosten betalen en dat kan nogal eens in de papieren lopen. Later is het in Nederland wel zo geregeld dat grondeigenaren en gemeenten die geconfronteerd worden met gedumpte drugsafval een beroep kunnen doen op een subsidieregeling, waardoor zij een groot deel van de opruimkosten vergoed kunnen krijgen. Particuliere grondeigenaren kunnen tot 100% vergoed krijgen, tot een maximum van 200.000 euro terwijl overheden tot 50% van de kosten terug kunnen krijgen, tot een maximum van 50.000 euro.
Een voorbeeld uit het verleden is de dumping van drugsafval bij de ondernemer Ten Oever uit Boekelo. Op zijn omheinde weiland, werd tot tweemaal drugsafval gedumpt. De zaak kwam onder de rechter! De eerste rechterlijke uitspraak vond plaats op 20 december 2017 door de Rechtbank Oost-Brabant. Daarna volgde een hoger beroep met een uitspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op 27 februari 2019. In deze zaken werd besloten dat de eigenaar van het weiland niet aansprakelijk was voor de opruimkosten, omdat hem geen overtreding van de Woningwet te verwijten viel. Doordat Ten Oever eerst de boete zelf moest betalen kon hij het financieel niet meer redden om zijn onderneming voort te zetten en is failliet gegaan.
Het geeft aan dat de uitkomsten van beide uitspraken bij de zaak van Ten Oever hoe complex en financieel belastend dergelijke situaties kunnen zijn.

In Enschede neemt het illegaal  dumpen van afval behoorlijk toe en daarom ligt er een voorstel om een boete van 1.000 euro op te leggen aan personen die betrapt worden op het illegaal dumpen van afval in de straten van de stad. Als iemand de boete niet kan betalen, is het alternatief het verrichten van een taakstraf. Deze maatregel, geïnspireerd door soortgelijke, strenge wetten in Singapore, heeft tot doel de netheid in de stad aanzienlijk te verbeteren. Het plan is goedgekeurd door de meerderheid van de gemeenteraad en wacht nu op de goedkeuring van de nationale overheid. Wat vindt u? Bent u het eens met het voorstel van Enschede of werkt het niet omdat controle bijna onmogelijk is. Is (her)opvoeding van de burger niet beter?

Lees ook

De mening van Enschede: Is de fatbike onderhand een crashbike?

 

Reacties Fatbike of crashbike?

De meeste kinderen zijn te jong voor een fatbike en ze gaan veel te hard! Levensgevaarlijk en daar moet zeker wat aan gedaan worden! Ook de ouders moeten er beter over nadenken en dat ze opgevoerd worden en tot 50 kilometer is onverantwoord! Heel logisch dat er veel ongelukken mee gebeuren!
Ans Heemskerk

Ik heb een fatbike en ben er blij mee. Ik word ingehaald door senioren op Gazelles, Stella’s, Unions etc. Dat vind ik onverantwoord, ik heb een motorrijbewijs, een enduro motor, maar zoef lekker met 25 km/u door het prachtige landschap. Ok, wat betreft de jeugd ben ik het eens.
Jan Hein Groot

Gezellig winkelen in Enschede? Vergeet het maar. Zo lang je telkens over je schouder moet kijken, of je niet omver wordt gereden door een E-bike of fatbike, is de lol er gauw van af. Scooters in het centrum verbieden is ook gelukt. Dit zou voor E-bikes en fatbikes ook mogelijk moeten zijn. De jeugd zit voornamelijk op fatbikes. Hiervoor zou een minimumleeftijd, helmplicht en een blauw belastingplaatje ook een oplossing kunnen zijn.
Marcel Tiecke

Wat een fantastisch vervoermiddel, die fatbike! Banden als super donuts en die speed! Een minderjarige die met 50 km/u door de stad racet, piekert natuurlijk niet over mogelijke risico’s. Laatst zag ik er een wegsjezen met een drietal erop, alle drie zonder helm. Wat doen die drie bij een aanrijding met ernstig letsel? Houtjes trekken om wie de bestuurder was als de ouders aansprakelijk zijn en het nog maar de vraag is of de verzekeraar uitkeert?
Tom van der Linden

We moeten het wel geloven, want de fatbike gaat ons van onze veiligheid beroven.
Jos en Herta Stoevenbeld

Maak er brommers van en probleem is voor 90% opgelost. Kenteken, minimaal 16 jaar met rijbewijs, verzekering, op de weg/fietspad net als scooters, verboden in het centrum, etc., maar vooral niet meer leuk voor vooral die kinderen van 10/12 jaar om die opgevoerde dingen te hebben. Alhoewel ik al jaren pleit voor een veilige binnenstad door fietsen ook te verbieden in het centrum tijdens winkelopeningstijden.

P.s. Je kunt ze trouwens in China (je weet wel die ome site) al kopen ver onder de €500 met standaard 57 Km/u.
Ronald van Dorland

Ja wat doen we daaraan! Jochies van 10 -12 jaar op zo’n ding! Hoe komen ze aan het geld. Vroeger moesten onze kinderen sparen en als ze een derde gespaard hadden dan deden wij de rest erbij, of zijn het weer van deze ouders die voor hun kinderen alles kopen om maar van het gezeur af te zijn. Lekker makkelijk toch. Ja, in de binnenstad verbieden! En maximaal 15 km per uur. En politiek en gemeente laat niet eerst die dingen toe en dan pas regeltjes maken. Regeren is vooruit zien. En dat is tegenwoordig een grote flop! En nu zitten we met de gebakken peren!
Willem Rosier