De mening van Enschede: Schuldenvrij en toch nog geregistreerd staan bij het BKR

Ook nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Alle schulden afgelost en nog vijf jaar geregistreerd blijven bij het Bureau Krediet Registratie. Waarom is dat? Dat komt doordat het BKR niet alleen informatie bijhoudt over schulden en betalingsachterstanden, maar ook over afgeloste kredieten en leningen.

Hoe werkt het? Zodra je een krediet of lening aangaat, wordt deze geregistreerd bij het BKR. Dit omvat hypotheken, persoonlijke leningen, doorlopende kredieten, creditcards en roodstanden op je betaalrekening.

Wanneer je een schuld volledig hebt afgelost, wordt dit bijgewerkt in je BKR-registratie. De registratie zal dan aangeven dat de schuld is afbetaald. De registratie van afgeloste schulden blijft vijf jaar staan omdat kredietverstrekkers een volledig beeld willen hebben van je kredietgeschiedenis en dan heb je minder kans op een nieuwe lening.

Een BKR-registratie hoeft niet negatief te zijn, want zolang je geen betalingsachterstanden hebt, kan een registratie zelfs positief zijn, omdat het aantoont dat je kredietverplichtingen kunt aangaan en aflossen.

In bepaalde situaties kun je een verzoek indienen om je BKR-registratie te laten verwijderen, bijvoorbeeld als de registratie onjuist is. Dit proces kan echter ingewikkeld zijn en vereist meestal bewijs van onjuistheid.

Als je geen schulden meer hebt en toch geregistreerd blijft bij het BKR, betekent dit simpelweg dat je krediet geschiedenis zichtbaar blijft voor de kredietverstrekkers. Dit is een standaardprocedure en is bedoeld om een volledig en eerlijk beeld van je kredietwaardigheid te geven.

Het exacte aantal mensen in Enschede dat schuldenvrij is, maar nog steeds geregistreerd staat bij het BKR is niet direct beschikbaar. Wat wel bekend is, is dat ongeveer 11 miljoen Nederlanders een BKR-registratie hebben vanwege het aangaan van een financiering, zoals een lening of krediet. Van deze groep heeft 95% een positieve registratie, wat betekent dat zij hun leningen altijd op tijd hebben terugbetaald. Toch ervaren veel van deze mensen dat ze, doordat ze geregistreerd staan, moeilijker een nieuwe lening kunnen krijgen.

In Enschede zijn ongeveer 75.000 mensen bij Stichting BKR geregistreerd, omdat ze ooit een lening hebben afgesloten. Dit omvat zowel positieve als negatieve registraties (een negatieve registratie geeft aan dat iemand achterloopt met betalingen).

Het BKR registreert kredieten van meer dan 250 euro die langer dan één maand lopen, evenals zakelijke kredieten van meer dan 1.000 euro waarvoor iemand persoonlijk aansprakelijk is. Bij het aanvragen van nieuwe kredieten wordt deze registratie gebruikt om het betalingsgedrag van de kredietnemer te beoordelen.

Heeft u ervaring met het BKR? Wat vindt u, moet de registratie direct aangepast worden als u geen schulden hebt, zodat u dan eventueel weer een lening kunt nemen? Of moet het zo blijven zoals het nu is als bescherming dat de mensen niet te diep in de schulden komen? Graag uw mening!

Lees ook

De mening van Enschede: Omvolking, Zwarte Piet en het hoofddoekje

 

Reacties Omvolking

Waarom moet alles weer een etiket hebben. Mensen zijn qua mens voor mij gelijk, al die zwevende meningen om iets een plaats te moeten geven in onze hectische maatschappij begint mij steeds meer tegen te staan. Ik vraag mij af waarom dat geven ven een benaming of het anders willen zien een daadwerkelijke functie heeft, laten wij nu eens proberen alle mensen gelijk te stellen. Mocht er iets worden uitgevoerd dat niet mag daar past de wetgever wel maatregelen toe. Bij mij heet zwarte Piet gewoon zwarte Piet. Dat de slavernij is afgeschaft en dat men daar nog steeds moete mee heeft, begrip ik niet. Voetballers worden toch ook voor gigantische bedragen verkocht?
Klaas Dragtstra

Hieronder mijn mening.
Omvolking, hoofddoekje, zwarte piet... dat betekent echt wel het een en ander, maar hoe belangrijk is dat als je geen sinterklaascadeautje voor je kind kunt betalen? Zelfs het klimaat lijkt onbelangrijk als je geen geld hebt voor de huur. Het thema van de verkiezingen was bestaanszekerheid. Ik lees daarover in het hoofdlijnen-akkoord: “niet verder nivelleren”. Er wordt dus niks gedaan aan de absurd onrechtvaardige verdeling van rijkdom in Nederland. De 500 rijkste Nederlanders (Quote 500) bezitten 241 miljard. Dus slechts 1% vermogensbelasting voor alleen die 500 rijksten is voldoende om de 370.000 langdurig arme Nederlanders meer bestaanszekerheid te geven. Niet nivelleren betekent dat er alleen maar een sigaar uit eigen doos beschikbaar is voor arm Nederland. Zoals we schaffen de schoolontbijtjes af en dan wordt de landbouwdiesel goedkoper. Of we bezuinigen flink op de gemeenten en dan wordt over twee jaar het eigen risico van de zorgverzekering misschien wel lager. Bijkomend gevolg is dat Enschede in die komende twee jaar de lokale belastingen flink moet verhogen om armen in de gemeente te blijven steunen. Willen we meer of minder bestaanszekerheid? Deze regering levert niet.
Erik Mulder