Kiesdrempel

Ook nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl. voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Enige weken geleden zijn er weer verkiezingen geweest. En elke keer dat er verkiezingen zijn, wordt er gepraat over het invoeren van een kiesdrempel. In Nederland kennen we wel een kiesdeler, maar geen kiesdrempel. De kiesdeler is het aantal geldig uitgebrachte stemmen, gedeeld door het aantal te verdelen zetels. 

Als je 0,67% van de stemmen haalt heb je al één zetel in de Tweede Kamer. Bij de gemeenteraden ligt dat anders, gemeenten hebben een verschillend aantal raadsleden afhankelijk van de grootte van de gemeente. Om in Enschede één zetel te halen ligt dat op bijna 2,6% van de stemmen. Het kan echter zijn dat je minder dan 2,6 % van de stemmen haalt en dan toch nog een restzetel krijgt. 

Wat is eigenlijk een kiesdrempel. Een kiesdrempel is een vastgesteld percentage stemmen dat een partij moet halen om in aanmerking te komen voor zetels. In sommige landen (Duitsland en België) ligt die op 5%, in Zweden op 4%. Haal je de kiesdrempel niet, dan krijg je ook geen zetels. Dit wordt ingezet om hele kleine partijen te voorkomen. De vraag voor u: Bent u voor of tegen een kiesdrempel en hoe hoog zou die moeten zijn?

Voor u die vraag gaat beantwoorden geven wij u een aantal argumenten. Mensen die vinden dat er een kiesdrempel moet komen, geven aan dat er zonder kiesdrempel er een versplintering van partijen ontstaat met als gevolg ellenlange vergaderingen, want elke partij wil zijn zegje doen over elk onderwerp. En al die kleine fracties en eenmanspartijtjes kunnen zich onvoldoende verdiepen in alle onderwerpen. Soms is het zelfs zo dat ze niet eens alle vergaderingen bij kunnen wonen omdat er meerdere tegelijk gepland staan. Om dit laatste te voorkomen is het in de gemeenteraad toegestaan dat een fractieondersteuner als commissielid mag deelnemen aan de commissievergaderingen, maar geen deel mag uitmaken van de raadsvergadering. In de Tweede kamer is die mogelijkheid er niet. En tot slot, voor de kijker en luisteraar zijn ellenlange vergaderingen nou ook niet zo prettig om te volgen. Het invoeren van een kiesdrempel heeft wel een aantal andere consequenties. Er ontstaat een democratisch tekort, stemgerechtigden (al die stemmers die op een partij hebben gestemd maar de kiesdrempel niet heeft gehaald) staan eigenlijk buitenspel. Tevens is het zo, dat het invoeren van een kiesdrempel het moeilijker maakt om een nieuwe partij te beginnen. Zo is Caroline van der Plas (BBB) ooit met een zetel begonnen en Burgerbelangen in Enschede, nu verreweg de grootste partij, heeft ook een periode gekend met één raadszetel.
Moet de kiesdrempel worden ingevoerd? Graag uw mening!  

Reacties Enschede van het gas af

Als de wijk Twekkelerveld van het gas afgaat dan zal de stroomafname in de maand januari minimaal drie keer zoveel worden. Prijsplafond gegevens: januari 221 m³ gas is met een warmtepomp met C.O.P. van 3.5 gelijk aan 600 kWh daarbij opgeteld het prijsplafond van stroom 339 kWh kom je uit op 939 kWh voor de maand januari. Dit is drie keer zoveel als normaal, is het stroomnet van de wijk hier op voorbereid? Wat een oplossing zou kunnen zijn voor de overstroom van wind en zon is hier waterstof van te maken en dan op te slaan, er wordt nu ook gas opgeslagen dus waarom ook geen waterstof. Denk aan energiecentrales die zowel op waterstof als op gas werken. Zo kun je een balans vinden tussen de zomer waterstofopbrengst en in de winter afname van waterstof.
Geert Klijnsma

Nederland moet en zal het beste jongetje van het klasje dat Europa heet zijn. Natuurlijk moet er iets aan duurzaam worden gedaan. De vraag is en blijft hoe lang is het totale netwerk nog bestand om de toenemende vraag te kunnen beantwoorden. Als alle woningen in Nederland zouden zijn voorzien van zonnepanelen denkt dan niemand aan de vraag: “of het stroomnetwerk” dit aan kan? Hoe krom is de informatie ook mbt het elektrisch autorijden. Waar de acceleratie wordt aangegeven in volle kilometers, wordt achterwege gelaten, dat bij gebruik van ruitenwissers, verwarming enz. het aantal nog te rijden kilometers afneemt, omdat de accu van de auto de vraag niet aankan. Wat dacht u van al die zware caravans die komende maanden moeten worden getrokken door al die elektrische auto’s? De steeds opkomende vraag is en blijft, is er voldoende stroom te leveren om de vraag ervan aan te kunnen. Dit probleem doet zich voor bij de woningen en bij alle andere voorwerpen die afhankelijk zijn van stroomvoorziening.
Klaas Dragtstra

Aangezien gas een van de schoonste energiebronnen is en er nog helemaal geen goed alternatief is voor dit gas, omdat warmtepompen nog vrij prijzig zijn en lang niet overal toepasbaar zijn, is de vraag naar gas er nog steeds. Dus het gasnet opheffen, kan voor velen grote problemen veroorzaken. Men spreekt over waterstof in de toekomst, en daarvoor kan het huidige gasnet mogelijk gebruikt worden.
Henk Vogelzang

Zonnepanelen en accu’s worden het asfalt van deze eeuw. Bestaat schone energie wel? We zullen het moeten zoeken in minder verbruik ipv meer groener verbruik. Die oude nutsbedrijven waren zo gek nog niet. Nu veel partijen en heel veel belangen.
Dirk-Jan Jonkers

Zou liever zien dat ipv grote zonnepanelen op de daken de dakpannen als zonnepaneel werken. Staat mooier.
Brugt Vossebelt

Als de batterij om energie op te slaan eens wat goedkoper werd en je de wintermaanden ermee uit kunt komen. Zou mooi zijn.
Annette Post

Lage inkomens in de problemen jagen heet dat. Huishoudens met een laag inkomen moeten op kosten gejaagd worden doordat deze hun gasstel maar even in moeten ruilen voor een elektrisch kooktoestel, inclusief bijbehorende pannen. Dit mag men dan heerlijk uit eigen zak bekostigen. En hoe moet een huishouden dat net rond kan komen dit doen ??? Gaat de Gemeente of het rijk deze mensen in de kou laten staan ? Lees het verhaal “Van het gas af, onhaalbaar voor de minima en huurders van (sociale)huurwoningen” op mijn site. http://hulpvoordeminima.nl/vanhetgasaf/
Ronald van Dorland

De toekomstbestendigste oplossing is in veel gevallen waterstof. Enschede kan niet in zijn geheel van het gas en aangesloten worden aan de warmtenetten. Zonnepanelen is een luxe toevoeging het is geen oplossing en is en kan niet zorgen voor een onafhankelijke energievraagstuk.
Ook is ons land geen zonnepanelenland, op momenten waar de energievraag groot is schijnt de zon zeer beperkt (najaar, winter en voorjaar).
Accu’s zijn geen oplossing, als een combi bij zonnepanelen eenmaal vol in de zomermaanden is de opslag beperkt. Immers vol is vol.
Waterstof is de toekomstbestendigste oplossing omdat die veilig en goed opgeslagen kan worden en veel toepassing mogelijkheden heeft, het kan getransporteerd worden door het bestaande gasnetwerk het zal daarom in de toekomst één van de grootste energie bronnen zijn en worden. Ook in de mobiliteit is waterstof de toekomstbestendigste oplossing en niet de stekkerdoos toepassingen.
Freddy van Tellingen