Onherkenbaar demonstreren

Ook nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

In 2024 waren er onze hoofdstad Amsterdam meer dan 2800 demonstraties, protestacties en betogingen, dat zijn er gemiddeld 8 per dag. Helaas blijft het regelmatig niet bij alleen demonstreren, maar ontaardt het in relletjes en vernielingen. Je vraagt je dan ook af, of dat wel demonstranten zijn die vechten voor een goede zaak. En ook nog veel door studenten uitgevoerd die na hun studie een vooraanstaande rol in onze samenleving willen gaan spelen. 

De demonstraties bij de Universiteit van Amsterdam zijn daar een voorbeeld van. Notabene een docent van deze universiteit, Martijn Dekker, is in deze een van de hoofdrolspelers. Hij wijst steeds maar weer op de rechten van de mens om te demonstreren. Bij die demonstraties is steeds meer politie nodig om het nog enigszins beheersbaar te houden. En een burgemeester die steeds roept dat demonstreren een grondrecht is, en zegt elke demonstratie te moeten toelaten, maar daar later toch in terugkrabbelde omdat ze wel degelijk een demonstratie kan verbieden, zeker als duidelijk is dat er ongeregeldheden en vernielingen plaatsvinden. 

Het demonstratierecht lijkt volkomen te ontsporen en demonstreren lijkt gelijk te staan met rotzooi trappen en vernielingen. Natuurlijk, onze demonstranten vechten voor het goede doel, met een complete vermomming. Het is moeilijk om de schade van vernielingen te verhalen wanneer men onherkenbaar is. Wat zijn dat voor demonstranten? Wanneer gaan we de vernielingen verhalen op de demonstranten of draait de belastingbetaler daar voor op? Politie kan niet ingezet worden waar ze eigenlijk nodig is. Moet er een verbod komen om te demonstreren of een verbod op gezichtsbedekking? En wat te denken van de geplande demonstratie op 4 mei! Moeten we dat willen? Onze minister wijst terecht op een mogelijke escalatie.

Wat vindt u? Mag Extinction Rebellion maar snelwegen blijven blokkeren of moet het afgelopen zijn. En wat vindt u van de situatie in Enschede, gaat het hier wel goed of ook regelmatig mis? In ieder geval zijn het aantal demonstraties hier nog te beheersen, maar elke inzet van politie is er een te veel. Vindt u dat de burgemeester een demonstratie op 4 mei moet kunnen verbieden? Mag je de organisatie van een demonstratie verplichten om een borgsom te betalen tegen de te verwachten vernielingen? Zegt u het maar! Laat van u horen!

Lees ook

Pathmos, door waterschade je eigen huis niet in?

 

Reacties Pathmos

Ik ken uiteraard niet de exacte details van dit drama maar heb wel gelezen dat schimmelvorming al jaren een groot probleem was, dus de huizen waren al heel vochtig. De Woonplaats had hier dus allang iets tegen kunnen/moeten doen. Eventueel al met de Gemeente Enschede voor wat betreft de afwatering (riolering, drainage, grondwater verlagen enz). Ik denk dat de bewoners juridisch wel een punt hebben, een gevalletje nalatigheid-achterstallig onderhoud!
Rob Buitenkamp

De huizen zijn zo dichtgetimmerd dat het vocht helemaal niet weg kan! Dus de schade zal alleen maar verergeren!
Henk Vogelzang

Ik vind dat de huizen opgeknapt moeten worden en snel een beetje! Dit is de zoveelste keer dat de woningbouwvereniging een slaatje probeert te slaan uit de ellende van mensen die hier niks aan kunnen doen!
Janny Zenderink

In de wijk Stroinkslanden (woningen van de Woonplaats, toen nog de volkswoning) waren en zijn ook problemen met het vocht, oorzaak de grondlaag waarop de woningen zijn gebouwd. 30 jaar geleden kregen de bewoners te horen dat het probleem veroorzaakt werd door de huurders van de woningen, slechte ventilatie enz enz. De VHBS heeft diverse rechtszaken gevoerd tegen de verhuurder en in samenwerking met de Woonbond gewonnen. Men kijkt weg als verhuurder als dit soort problemen zich voordoen, dan maar snel verkopen. Dan is het niet meer hun probleem.
Freddy van Tellingen

Ik ken niet de exacte details van de woningen voor de ernstige wateroverlast, maar als 1 van de mensen die verantwoordelijk is voor het onderbrengen van de bewoners in alternatieve woonruimte op zeer korte termijn incl. een volledige ingerichte woning durf ik echt te zeggen dat de gemeente zich in alle bochten gedraaid heeft met de mogelijkheden die er waren om zo goed mogelijk te handelen voor de betrokken bewoners. Het betreft hier niet 10-tallen, maar rond de 70 gezinnen/bewoners die elders onder gebracht moesten worden. Dit is een enorme onderneming waar iedereen die betrokken was zich tot het uiterste heeft bewogen om dit mogelijk te maken.
Jaco Agterbos

Heel erg voor die mensen en dat daar niet eerder ingegrepen is! Ze zijn op andere straten bezig, waar het minder nodig is en nog wel kan wachten! Het is mooi dat deze toch wel leuke huizen behouden blijven en niet zo lang moet duren voor iedereen die graag terug wil naar deze wijk!
Ans Heemskerk

50 jaar geleden zou er meer empathie voor bewoners zijn, arm Enschede.
Herman Ketz

Uiteindelijk een historisch verleden, dus misschien is renovatie wel het beste voor de mensen heden.
Jos en Herta Stoevenbeld

Jos en Herta Stoevenbeld, dan zouden al die renovatie ervoor ook niet geholpen hebben. Het zit hem meer in het afvoer van grond/hemelwater. En dat sluit in niet uit dat er huizen afgebroken moeten, omdat er schimmel in de muur zit.
Gertie Schurink

Ik ben er geboren en heb er 12 jaar gewoond. Ik krijg het idee dat het grootste probleem is dat de wijk heel laag ligt en dat door de klimaat omslag en langer geleden al, het feit dat de tex industrie verdween en geen grondwater meer gebruikte, de grondwaterstand veel te hoog is. Je kunt dan huizen wel opknappen maar die gaan ahw bij het eerste de beste noodweer opnieuw kopje onder. Als de gemeente er niet in slaagt het waterpeil onder controle te brengen, kun je beter op een hogere plaats een nieuwe wijk bouwen, maar dan wel met het uiterlijk van het Pathmos a.u.b.
Maud Boom

Misschien als eigenaren eens contact leggen met Claimshulp.nl misschien kunnen zij jullie helpen.
Jerry Kramer

Een van de mooiste wijken van Enschede slopen? ECHT HELEMAAL NIET! Net als de uiterwaarden van een rivier, hier en daar in de wijken ruimte maken voor overtollig REGENwater in de ruimste zin van het woord! Huizen met schade zijn te repareren en dat voor veel minder dan het torentje in den Haag. Met de kop in het zand steken kom je hiermee niet verder.
Robert Elfring, Anne Elfring

De woningen in de wijk Pathmos met waterschade, moeten in de oude stijl worden gerenoveerd of opnieuw worden gebouwd. Wij hebben het hier over een karakteristieke monumentale bouw, waar Enschede zuinig op moet zijn. Enschede heeft maar weinig monumentale gebouwen, dus herbouwen en voor de toekomst bewaren, evenzo de klinker bestrating en straat meubilair!
Jan Teutelink