Is het Koningshuis nog wel van deze tijd?
ColumnOok nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.
In Nederland is er een groeiende discussie over de rol van de koning binnen de regering. De Tweede Kamer heeft in verschillende debatten aangegeven dat de koning zich zou moeten beperken tot uitsluitend ceremoniële taken en geen deel meer zou moeten uitmaken van de regering. In dat geval zouden er enkele belangrijke constitutionele taken en verplichtingen vervallen. Hij zou dan geen wetten ondertekenen, de Troonrede niet meer voorlezen, formeel geen ministers en staatssecretarissen benoemen, geen informatie meer ontvangen van de formateur en het overleg met de ministers en de premier vervalt.
Voorstanders van deze wijziging vinden dat het tijd is om de grondwettelijke rol van de koning te herzien, zodat deze neutraal blijft en minder direct betrokken is bij het bestuur van het land. Tegenstanders vrezen echter dat dit kan leiden tot een verdere verzwakking van de monarchie zodat de tradities van ons koningshuis verloren gaan zoals de rit met de gouden koets en het voorlezen van de Troonrede op Prinsjesdag. Als de rol van de koning aangepast moet worden vereist dit wel een wijziging van de grondwet.
Meer dan de helft van de bevolking wilt dat de monarchie blijft, terwijl de voorstanders van een republiek met een gekozen president zeker toenemen. Zou het kunnen zijn dat door een aantal incidenten het vertrouwen in het Koningshuis dalende is? Bijvoorbeeld de vakantie in Griekenland tijdens de coronapandemie, de hoge kosten van de renovatie van de vakantievilla, de Koninklijke toelagen in tijden van bezuinigingen en de renovatie van het Jachthuis Het Oude Loo? Zeg het maar!
Dit jaar was het koningshuis bij de Olympische spelen in Parijs uitermate goed vertegenwoordigd, helaas bij het EK voetbal weer niet.
Het blijkt dat de jongere generatie de monarchie minder belangrijk vindt. Voorstanders benadrukken daarentegen de verbindende rol van de koning in tijden van crisis, de promotie van Nederland in het buitenland en het belang van tradities die daar aan verbonden zijn.
In de meeste Europese landen is de politieke invloed van de koningshuizen symbolisch, de daadwerkelijke politieke macht ligt in handen van de gekozen regering en parlement. Officiële koninklijke bezoeken aan Enschede zijn er in het verleden maar een paar keer geweest. In 2011 bezocht koning Willem-Alexander, toen nog prins, Enschede voor de herdenking van de vuurwerkramp en in 2013 werd Enschede bezocht om de Koningsspelen te openen.
Zo vind iedereen er wat van natuurlijk, we zijn benieuwd naar de mening van de Enschedeërs en hoe die erover denken. Graag uw reactie!
Reacties Landschapsfonds Enschede
De geweldige foto met bloemen zo wil iedereen het toch. Met name landerijen bermen niet snoeien, maar de natuur zijn gang laten gaan.
Hans Höfte
Soms is het jammer als je het ziet, hoe sommige mensen omgaan met ons mooie natuurgebied. Misschien moeten ze beginnen de kinderen het te leren, net als wij het in onze tijd leerden om de natuur te respecteren. De natuur is voor iedereen, dus je kunt er van genieten! maar verpest hem niet.
Henk Vogelzang
Ik wandel en fiets al 70 jaar in het buitengebied van Enschede. Wat mij opvalt dat de bermen steeds bloemrijker worden. De gemeente is goed bezig, maar het kan altijd nog beter. Natuur is er nooit teveel.
Harm van der Sleen
Nagekomen reactie Grenscontroles
Het is wel goed die grenscontrole, maar ze pakken lang niet iedereen, omdat het niet te doen is! Dan moeten ze er altijd staan en dat gebeurt niet! En dat er geklaagd wordt door files voor de grens, daar kun je wel rekening mee houden!
Ans Heemskerk
