“Moederdag of vaderdag” wordt “Jij-dag” echt waar?

wo 15 apr, 08:30 Column

Ook nieuwsgierig naar hoe Enschede denkt over bepaalde zaken? André le Loux en Evert den Boef ook! Zij dagen u uit om over onderwerpen na te denken en uw mening te geven. De reacties worden in de volgende Huis aan Huis Enschede gedeeld. Stuur uw reactie van maximaal 200 woorden (onder vermelding van naam) naar demeningvanenschede@dwfmedia.nl voor dinsdag. De redactie behoudt zich het recht voor om reacties niet te publiceren.

Is dit een grap? Als je niet beter wist, dacht je bij de presentatie van de taalgids van het ministerie van Onderwijs direct aan 1 april. Maar nee hoor, door de commotie in de media en in de Tweede Kamer stonden we al snel weer met twee voeten op de grond. Nou ja, op de grond?

De haren rijzen je ten berge en je moet oppassen dat je niet gaat zweven.

Zijn ze daar bij het ministerie nu knettergek geworden? 

Om de gelijkwaardigheid te bevorderen, heeft het ministerie de taalgids gepresenteerd. 

Wat staat er in deze taalgids? We kunnen beter geen Vaderdag of Moederdag meer zeggen, maar, “Jij-dag”. De enige echte dagen in het jaar dat je je ouders heel bewust kunt bedanken voor de zorg en opvoeding mogen geen Vaderdag of Moederdag meer heten, maar “Jij-dag”.

En dat is nog maar het begin. Om wat voorbeelden te noemen: zo wordt zwart geld= illegaal verkregen geld, Suikerfeest = Eid al-Fitr, blank = wit, Midden-Oosten = Zuidwest Azië, dames en heren = beste mensen. En we zijn er nog niet, slaaf = tot slaaf gemaakte, blijven zitten = een jaar overdoen, probleemwijk = aandachtswijk, en de Gouden Eeuw zou ook een andere benaming moeten krijgen zoiets als: de zeventiende eeuw?

Het is geen wet, zeggen ze, want het is maar een interne taalgids. Maar het is wél bedacht en er is aan gewerkt, dus er is tijd en geld in gaan zitten. Dan vraag je je toch af: wordt hier het onderwijs beter van? En hebben ze bij het ministerie niet wat anders te doen?

De staatssecretaris kreeg er ongelooflijk van langs en uit haar hakkelende woorden kon je opmaken dat zij compleet overvallen was. Volgens ons is de uitgifte van de taalgids gebeurd zonder haar dit voor te leggen. In feite werd ze dus voor de bus gegooid door een paar ambtenaren die blijkbaar niets te doen hebben. Schandalig!! En wat erger is, deze staatssecretaris kan nu al niets goeds meer doen, terwijl ze eigenlijk nog moet beginnen.

We hopen toch dat in Enschede Moederdag gewoon Moederdag blijft? Gewoon uit respect naar al die moeders die er toch maar voor hebben gezorgd dat wij konden opgroeien. We gaan hier toch niet moeilijk doen, maar nuttige projecten ondersteunen. Zoals het project van de OBS La Res, die met een proefproject meedeed, met flexibele vakanties, waarover wij al eens hebben geschreven.

Laat die ambtenaren hun werktijd beter vullen. Of was het hun bedoeling om ons een bepaald wereldbeeld op te dringen? Op te dringen? Meer geld naar onderwijs? Ons inziens kun je met dit soort ongein niet waarmaken dat er meer geld naar onderwijs moet. Wij nuchtere Tukkers zouden zeggen: “ze bint van ’t padje” af! Of ziet u dat anders? Er is nog steeds een lerarentekort en hebben deze ambtenaren niks beters te doen? Kunnen zij geen programma’s ontwikkelen om de kinderen beter te leren lezen en rekenen? Wat vindt U?!

Reacties: Enschede verandert snel

Het zou verfrissend en verrassend zijn, zodra de gemeente zich ook maar iets van de mening van burgers aantrekt. Zodra je een vraag, opmerking of wens maakt, = het dikke modder door een trechter.
Ferdinand Scholten

Parkeer de auto’s nu eens niet parallel aan de weg, maar schuin. In dezelfde ruimte passen dan meer voertuigen, en wordt je parkeerprobleem een stuk kleiner. Dit is vaker aangegeven, maar zoals in het artikel staat, mag je de schijn van medezeggenschap omhoog houden; men doet er niets mee. 

Alle problemen zijn niet-bestaand als je de modellen van mensen die claimen wetenschappers te zijn, wegneemt. Dan zijn er ineens veel minder problemen. Als je een stad economisch sterk wilt maken en houden, moet deze als eerste goed bereikbaar zijn. Zelfs de Romeinen wisten dat al en hebben vele wegen aangelegd. Ook waren ze zo slim om water van verder weg naar de steden te transporteren via aquaducten. Dat wiel is dus al uitgevonden. 

Stel je voor dat je het overtollige water opslaat in de voormalige zoutcavernes rondom Enschede om het weer op te pompen als het te droog is. Daarnaast kun je het aan de kust ontzilten en via een pijpleiding transporteren. Los je daar dan niet een paar problemen mee op?

In het zuiden en in andere warme landen hebben ze al een soort oplossing voor te veel warmte. Dan moet je anders bouwen (dikkere muren) en dat wat er al is wit maken, zodat het de hitte reflecteert voor het in de stenen gaat zitten en ‘s nachts weer afstraalt. Dan het planten van bomen in alle straten. Die houden de boel koeler door het bladerdak dat als paraplu fungeert en dus de weg eronder niet zo heet laat worden. Zo zijn er nog wel meer simpele oplossingen te bedenken. Als een oplossing complex is, is het meestal geen oplossing, maar eerder een bron van extra problemen. 

Wil je een goede verkeersdoorstroming, dan helpt het als je nergens voor hoeft te stoppen. Hoe kun je dat realiseren? Daar zou je over na kunnen denken zonder de modellen van wetenschappers te gebruiken. Die brengen ons alleen maar in de problemen. Logisch denken zal meer zoden aan de dijk zetten.

André van der Molen