Premieverhoging
Afgelopen week ontvingen wij een brief van onze WA-verzekeringsmaatschappij. De premie voor de WA-dekking, in dit geval onze voertuigverzekering, gaat met 15% omhoog. De verhoging is helaas nodig omdat de verzekeraar steeds meer letselschades moet vergoeden, is de mededeling. Ook de stijging van de buitengerechtelijke kosten en de verhoging van het smartengeld dragen bij aan een hogere schadelast. Verdere uitleg wordt niet gegeven. Laat de verzekeraar nu net een letselschadeadvocaat hebben bereikt met haar schrijven: mij. Dat er meer letselschadeclaims worden ingesteld, dat wil ik nog wel geloven. In de praktijk lijkt er door verzekeraars echter meer en meer discussie te worden opgeworpen over het smartengeld, over de buitengerechtelijke kosten, over de aansprakelijkheid en over het medisch causaal verband. En natuurlijk spreek ik ook collega-letselschadeadvocaten en de tendens is, dat er juist steeds meer gedebatteerd wordt. Er worden telkens -door de verzekeraars zelf- weer nieuwe regels bedacht om zo min mogelijk kosten te vergoeden. Enorme discussies volgen; procedures worden opgestart. En dat kost geld (overigens niet alleen voor de verzekeraar, maar ook voor het slachtoffer). Dat hebben verzekeraars dus aan zichzelf te danken. En dat smartengeldvergoedingen omhoog gaan, kan een gevolg zijn van het feit dat er meer claims worden ingesteld, wat weer een gevolg kan zijn van de juridisering van de maatschappij. Een deel van een mogelijke verhoging van het smartengeld is overigens ook heel simpel te verklaren; die vergoedingen worden namelijk geïndiceerd. Waarschijnlijk geldt dat ook voor het salaris van directie en medewerkers van verzekeringsmaatschappijen. Maar daar lees ik niets over. Hoe dan ook; we worden nu van twee kanten gepakt: de premies gaan fors omhoog, maar verzekeraars schromen niet om telkens enorme en kostenverhogende discussies op te werpen. Een kwalijke zaak.